Day 1 打卡 — LLM + Prompt
学了什么
- LLM 是概率模型,不是知识数据库——它每一步只选"下一个最顺眼的词",不是"找正确答案"
- 幻觉(Hallucination)是架构决定的必然行为——模型没有"我不知道"的选项
- Prompt 是接口设计,不是魔法咒语。Instruction 四段式:任务目标 / 可用输入 / 禁止行为 / 输出格式
- Temperature 对比实验:T=0 确定 vs T=0.7 平衡 vs T=1.5 随机
- 结构化输出(JSON/schema)让机器可检查,但安全边界靠代码层
核心认知链
LLM 是概率模型 → 它不知道自己在说什么,只是选下一个最顺眼的词 → 所以它天然会编造(hallucination) → 所以它需要外部状态管理(数据库/链上) → 但 AI 自己判断不了"什么该存、什么该变" → 这个判断(决断)只能由人来做 → 所以 LLM 是推理层,人类是决策层
关键思考
- 小说崩盘 = LLM 幻觉——都是"只关注当前这一步怎么顺,不关注之前承诺过什么"
- 小说本质是变化过程不是静态事实——"变化轨迹管理"是无人解决的工程问题
- Web3 保证不可篡改已实现,但"什么该存"的判断仍是人的活
- Prompt 的软边界可被后续输入不断改变概率——LLM 输出是概率驱动的
Day 1 打卡 — LLM + Prompt
学了什么
核心认知链
LLM 是概率模型 → 它不知道自己在说什么,只是选下一个最顺眼的词 → 所以它天然会编造(hallucination) → 所以它需要外部状态管理(数据库/链上) → 但 AI 自己判断不了"什么该存、什么该变" → 这个判断(决断)只能由人来做 → 所以 LLM 是推理层,人类是决策层
关键思考