Skip to content

Latest commit

 

History

History
60 lines (52 loc) · 5.98 KB

4-f-逃脱.md

File metadata and controls

60 lines (52 loc) · 5.98 KB

人们困住他们的传统思维方式里,认为通向自由和幸福的路径是比他们现在多赚点钱, 却不关注他们要赚多少。 然而,尽管我们的生产力,换句话说,收入,已经比两代人以前翻倍了, 我怀疑没人因为他们的收入感觉更自由或更幸福。 真正的问题不是我们赚了多少, 而是我们浪费了多少,当我们花掉它时,用来表明我们假定的富有。 随着我们生产力的提高,我们增加了房屋的面积,并在未使用的房间里装满了未使用的商品,等待被扔掉或送人。 我们被不可食用的草坪和沥青景观所包围。 我们搬到远离工作和市场的地方住,所以我们可以浪费时间开车到那里,并花钱维护我们的多辆汽车。 在我们的空闲时间,我们浪费时间看电视,浪费我们的身体吃垃圾食品,然后浪费金钱来治疗这些习惯的结果。 这些行为不会让任何人过得更好,除了那些销售支持产品的人,如上所述,他们通常是我们自己。

我们用在家中同样降低的生产力,抵消了我们在工作中提高的生产力,因此我们的境遇并没有比以前更好,我们只是更努力地工作,并消耗更多资源。 应该清楚的是,只要我们不断砍伐树木,我们不会通过种植更多树木,来使树木长得更高或更好,但这正是推动我们当前行为的哲学。

任何拥有丰富资源的人都有两个选择:将这些资源变成废物或将它们变成财富; 也就是说,他们可以是消费者或生产者(见经济和金融基础)。 工业化后发生的事情是,通过注重效率无情地消除浪费,使少数人致富。 越来越多的人开始大肆浪费突然可用的大量资源和商品。 现在这已经变成了一种合作/剥削性的安排,少数人通过向多数人出售废物而致富,而许多人则在生产的安排中受雇。 通常,他们唯一的想法是更加努力地工作并提高生产力,或者以某种方式加入少数人的行列,找到一种巧妙的方式,通过销售浪费的、低价值的产品和服务获利。

正如前面所说,“用创造问题的同一种思维是不可能解决问题的。” 然而,这正是我们一次又一次做的事情。 你不会通过让它更大(或更小),来让一个设计糟糕的引擎运行得更好。 无论如何,我们这样做的原因是,我们不知道如何重新设计它,或者有太多既得利益者,从维持现状中受益。

近年来已经看到太多关于此类设计的提案。 有些设计是社会性的,需要每个人都改变; 有些设计是个人的,但要求其他社会成员保持不变,以免失败;一些设计,比如本书中的设计,无论哪种方式都可以工作,因此在稳健的同时可以立即行动。 最后一种情况,社会设计将从个体设计的广泛适应中出现。

本书其余部分介绍的设计基于三个支柱。 首先,减少浪费,提高效率。 只需花费普通消费者支出的四分之一,就可以享受与社会其他人相同的福利,这是可能的。 通过只拥有实用的东西,并维护已买的东西,可以消除许多额外的费用。 如果广泛采用,空气将更清洁,产品将易于维护,并且可以使用数十年。 许多老企业将倒闭,取而代之的是注重质量和耐用性的新企业。 人们会有更多的时间彼此相处。

他们会知道邻居的名字。 第二,减少开支,将差额投资于商业。 如果这被广泛采用,生产过时产品的企业将关闭,但新产品会出现,改变投资比改变职业容易得多。 或者,那些对收入有更大控制力的人,可以通过高效率来减少工作,并在没有收入的间歇期存钱。 这对小企业主或小承包商很有利,他们可以决定只承担最有利可图的工作,并在不再需要钱时停止工作。 经营小型企业并赚取平均收入很困难,但通过多种收入来源,赚取平均收入的四分之一很容易(参见阅模块化设计)。 与失去一份工作的单一收入来源的风险相比,这也更安全。 这在我们所知的世界结束、企业和贸易都崩溃的情况下也很有用。 这在有记录的历史中曾经发生过一次——即黑暗时代,(参见离开黑暗时代投资和合理的回报率),并且拥有广泛的技能(参见人力资本和必要的个人资产)是预防这类事件的更好的保险,而不是做一个,在装配线上按按钮,或在办公桌前推商业计划的专家。

第三,找点有意义的事情做,而不是工作。 如果你的工作对你来说真的很有意义,你可以继续工作,因为你知道你的生活不是浪费生命,而且你有经济保障可以随时离职。 尤其是后者,在员工愿意忍受什么,或企业主愿意留下哪些客户,这些方面产生了很大的不同。 最初,减少浪费的工作会占用一些时间,但是一旦学会了一些方法,这不会比购买小工具,或聘请专业人士花费更长时间。 相反,有必要找点东西来打发你的时间。 这一点我不会讲地过于详细,因为我从不缺乏想象力,来寻找对我有意义的活动。 目前,在我“退休”期间,我在一家小型非营利组织的董事会做志愿者,照料我们的花园,提高我的曲棍球技艺,参加游艇比赛,学习如何修理机械手表和自行车,写博客,写书,如本书。

这三个支柱可以同时追求,它们也能协同作用。 每个都加强了其他两个,但没有一个依赖于其他一个。 减少浪费节省的钱可以投资,节省的方法可以作为有意义的活动。 相反,有意义的活动通常会以,减少浪费的方式提供收入。 此外,储蓄允许人们投资于更好的质量——例如,为延长十倍时间的东西,支付八倍的费用,而不是停留在只会增加浪费和金钱损失的低端模式。