Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

AKR Gemeentecode mist in response #26

Open
melsk-r opened this issue Jun 26, 2024 · 2 comments
Open

AKR Gemeentecode mist in response #26

melsk-r opened this issue Jun 26, 2024 · 2 comments
Labels
User Story "echte" user story

Comments

@melsk-r
Copy link
Collaborator

melsk-r commented Jun 26, 2024

Originally created by Processfive (kadaster/BRK-bevragen#942):

In het response van een kadastraalonroerende zaak staat geen AKR gemeentecode. Hierdoor kan het resultaat niet gekoppeld worden aan 'oude' WOZ systemen, die nog AKR gemeentecode gebruiken in de kadastrale aanduiding. Zie ook #883

@melsk-r melsk-r added the User Story "echte" user story label Jun 26, 2024
@melsk-r
Copy link
Collaborator Author

melsk-r commented Jun 26, 2024

This comment originally might have been created by someone else.

@KayodeBakker kun je aangeven waarom je dit nodig hebt?
Is dat om het via de filiatie gevonden perceel te koppelen aan een woz object?

@melsk-r
Copy link
Collaborator Author

melsk-r commented Jun 26, 2024

This comment originally might have been created by someone else.

@CathyDingemanse Klopt.
Functioneel kunnen we nu niet met het resultaat een zoekingang van een andere (basis)-registratie gebruiken waar deze AKR gemeentecode verwacht. Bijv. dus de WOZ.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
User Story "echte" user story
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant