Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

retirar campo location do modelo Member APÓS migração #133

Open
cadu-leite opened this issue Nov 30, 2015 · 6 comments
Open

retirar campo location do modelo Member APÓS migração #133

cadu-leite opened this issue Nov 30, 2015 · 6 comments

Comments

@cadu-leite
Copy link
Contributor

com a adição do campo Municipio (municipio + UF)
o campo location fica sem uso.

retirar somente após a migração dos dados.

@cadu-leite cadu-leite added this to the mig_dj18 milestone Nov 30, 2015
@filipecifali
Copy link
Contributor

Migração realizada, já existe um patch ou ele deve ser gerado agora?

@lskbr
Copy link
Contributor

lskbr commented Jul 11, 2016

Opa,

Não retirar até os dados terem sido migrados. A versão 1.8 tem o campo com
o componente do Cadu, mas como as cidades/uf estão completamente loucas,
precisa de uma conversão quase manual!

Nilo

2016-07-11 20:39 GMT+02:00 Filipe Cifali Stangler [email protected]
:

Migração realizada, já existe um patch ou ele deve ser gerado agora?


You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#133 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe/AAl021FfLX6bhIBNXmuoqCe6ZwKfdOayks5qUo3OgaJpZM4Gr3Q4
.

@cadu-leite
Copy link
Contributor Author

Como assim as cidades/uf estão loucas ? problema com a app que adicionei ? ... se tivesse colocado meu nome como @filipecifali eu haveria recebido um e-mail e e visto isso antes. ... não tenho trabalhado/usado tanto o GitHub.

@filipecifali
Copy link
Contributor

Não tem problema, @lskbr pode explicar um pouco melhor o que exatamente está louco?

Para resolver isso não precisamos apenas comparar os valores e corrigir de acordo? Mesmo que seja manual, eu posso realizar só preciso saber exatamente o que está errado para ver o que fazer.

@lskbr
Copy link
Contributor

lskbr commented Jul 14, 2016

Opa, tudo funciona corretamente, deixa eu explicar o louco.
Antes era texto livre. Os valores de cidade e estado ainda não foram
convertidos para o campo de localidade. O que está louco são os nomes que
não batem diretamente com o location do combo, acho que vai ter que rolar
um trabalho manual para setar ou poderíamos fazer uma regras para pegar SP,
RJ e as grandes cidades, peneirando o resto.

2016-07-14 19:06 GMT+02:00 Filipe Cifali Stangler [email protected]
:

Não tem problema, @lskbr https://github.com/lskbr pode explicar um
pouco melhor o que exatamente está louco?

Para resolver isso não precisamos apenas comparar os valores e corrigir de
acordo? Mesmo que seja manual, eu posso realizar só preciso saber
exatamente o que está errado para ver o que fazer.


You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#133 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe/AAl0206N6WBNaWMZD6JD6VR-utJ4yEVEks5qVmyEgaJpZM4Gr3Q4
.

@cadu-leite
Copy link
Contributor Author

tem um algoritmo de correção de vocabulário em python.... acho que podemos usar aqui. Vou ver se consigo achar. se alguém souber posta aqui.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants