-
Wybieramy jedno z poniższych zadań. Zadania różnią się poziomem trudności i są inaczej punkto- wane.
-
Każdy projekt ma być wykonany przy użyciu narzędzia Maven! Projekt nie powinien zawierać pliku jar oraz folderu target.
-
Przesyłanie projektu będzie odbywało się przy pomocy utworzenia Issue w swoim repozytorium. Utworzenie Issue wiąże się z oddanym projektem. Wszelkie zmiany po Issue będą obcinane.
TERMIN: 07.05.2018
- Spóźnienia z terminem będą wiązały się z mniejszą ilością punktów.
- Maksymalny deadline to 11.05.2018 i wtedy obowiązuje 50% punktów z projektu. A więc dzień zwłoki oznacza obniżenie progu o 10%. Po tym terminie projekty liczone są na 0%!
- Projekt, w którym nie będzie wykonywało się polecenie mvn test będzie liczony na 0%!
- Ponadto pod ocenę będzie brany styl projektu: jak zapisane są testy i jak sprawdzane są asercje.
- Testy powinny wykorzystywać wiele różnych asercji (a nie tylko assertEquals)!
- Ponadto po sprawdzeniu projektu należy go obronić: będą to krótkie pytania i ewentualne drobne zmiany w kodzie podane przez prowadzącego!
Projekt 6 (25 pkt)
Rozważmy bardzo uproszczoną aplikacje w sklepie internetowym, która jest opisana danym diagramem związków encji:
Dane do bazy mają być przechowywane w jakimś systemie bazodanowym. Zaimplementuj odpowiednie metody tej aplikacji i przetestuj ją uwzględniając wymagania zawarte w diagramie używając atrap.
Pod ocenę będą brane pod uwagę następujące elementy:
- (0.5 pkt) Kompilacja i uruchomienie bezbłędne projektu + konfiguracja TravisCi.
- (4 pkt) Uwzględnienie powyższych wymagań.
- (6 pkt) Przypadki testowe (uwzględniające wyjątki).
- (5 pkt) Przetestowanie przy użyciu ręcznie stworzonych atrap (co najmniej 10 testów, różnych od pozostałych)
- (4 pkt) Przetestowanie przy użyciu Mockito (co najmniej 10 testów, różnych od pozostałych).
- (4 pkt) Przetestowanie przy użyciu EasyMock (co najmniej 10 testów, różnych od pozostałych).
- (0.5 pkt) Pokrycie kodu (w przypadku ręcznie stworzonych atrap).
- (1 pkt) Styl kodu.
Ponadto, jako punkty dodatkowe będą brane następujące elementy:
- (1 pkt) Użycie różnych rodzaji atrap.
- (1 pkt) Wynik z portalu BetterCodeHub.
- (2 pkt) Inne technologie dotyczące atrap, nie pokazywane na zajęciach (co najmniej po 5 testów każda z nich).
- (1 pkt) Integracja repozytorium z dowolnym serwisem.
- (1 pkt) Użycie JUnit5.
Ponadto pod ocenę jest brane również: (Brak tych elementów: -1 pkt za podpunkt od obowiązkowej punktacji zadania!)
- Historia projektu w repozytorium.
- Różnorodne asercje (co najmniej 5 różnych).
- Struktura projektu.