sync: from linuxdeepin/dtkcore

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkcore.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkcore#447

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

代码审查意见：

1. 代码重复：

   • 在DDciFileEngineIterator和DCapFSFileEngine类中，beginEntryList函数的实现存在重复代码。建议提取公共逻辑到一个单独的函数中，以减少代码重复。

2. 未使用的变量：

   • 在DDciFileEngine::beginEntryList函数中，path参数被标记为未使用（Q_UNUSED(path)）。如果path参数在未来的版本中可能被使用，应该保留它。否则，应该移除这个参数以避免混淆。

3. 类型转换：

   • 在DDciFileEngine::fileTime函数中，static_cast<QFile::FileTime>(time)的类型转换可能不安全，因为QFile::FileTime和QAbstractFileEngine::FileTime可能不是直接对应的。应该检查这两个类型是否兼容，或者使用更安全的类型转换方法。

4. 虚表操作：

   • 在DVtableHook::autoCleanVtable函数中，虚表操作被放在了析构函数调用之后。这可能会导致在析构函数执行时虚表已经被删除，从而引发未定义行为。建议将虚表操作放在析构函数调用之前。

5. 宏定义：

   • 在DDciFileEngineIterator和DCapFSFileEngine类中，使用了#if宏来处理不同版本的Qt。建议使用#if宏时，确保所有相关的代码路径都被覆盖，以避免潜在的编译错误。

6. 注释：

   • 在DVtableHook::autoCleanVtable函数中，注释应该更详细地解释为什么需要检查虚表是否存在，以及为什么在析构函数调用之前进行虚表操作。

7. 代码风格：

   • 在DVtableHook::autoCleanVtable函数中，typedef和reinterpret_cast的使用应该遵循一致的代码风格，例如，使用统一的缩进和空格。

综上所述，代码中存在一些重复、未使用的变量、类型转换问题、虚表操作顺序不当、宏定义不完整、注释不清晰和代码风格不一致的问题，这些问题需要被解决以提高代码质量和可维护性。

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot, justforlxz

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment