Replies: 10 comments 7 replies
-
Non vedo il motivo per cambiare/modificare un logo che ha fatto la storia di ODS.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Buonasera a tutti/e! Nella discussion co-design sono stati inseriti tanti commenti relativi all'eventualità di cambiare logo per via del protipo presentato ma mi sono reso conto del fatto che quella di presentare il prototipo con un nuovo logo non è stata la migliore delle idee. Utilizzo questa discussion per raccogliere dei parerei relativi al logo così da mantenere un ordine tra i topics. Perchè cambiare logo?Premesso che apprezzo molto l'attuale logo, di seguito inserisco alcuni punti che mi hanno portato a pensare all'eventualità di cambiarlo. Sono tutti pareri personali (e quindi potrebbero essere non condivisibili) e alcune domande le cui risposte chiaramente potrebbero farmi cambiare idea:
La mia propostaAncora è solo un'idea, non sono nemmeno sicuro piaccia a me però secondo me è un punto di partenza. Ho cercato di dare un senso ad ogni elemento. Di seguito alcune riflessioni:
È solo una proposta. Forse sarà la prima proposta (in vista di altre) o forse rimarrà una proposta. Non lo so ancora e dipende più che altro dal tempo disponibile. Alcuni commenti
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Sinceramente mi piacciono entrambi, la valenza storica e tradizionale del logo attuale non è da sottovalutare, perchè è il simbolo di ODS, e della gente che ne fa parte. Mi piace la nuvoletta, mi comunica qualcosa come "piovono dati" e come la pioggia, nutrono la terra e sono fonte di vita. L'esagono mi ricorda quello di un alveare, che comunica creazione, e il fatto che si "incastra" insieme ad altri esagoni. Si potrebbe forse associare al logo, anche un logotype alternativo, che sia complementare al logo già esistente, in situazioni come la recente proposta landing page? Quindi essenzialmente usarli entrambi a seconda della necessità? Le argomentazioni di Dennis hanno molto senso e significato dietro le scelte stilistiche del nuovo logo proposto, e questa è una cosa molto importante. Uniformare la dicitura dell'associazione è anche importante a livello di SEO e riferimenti vari, io di solito riferisco come OpenDataSicilia, è stato mai definito uno standard a riguardo? I pallocchi e l'apertura dei dati sono anch'essi elementi molto validi, e secondo me dovrebbero rifletterne l'intento all'interno del logo/logotype. Si potrebbe anche provare a fare qualche modifica partendo dal logo originale. Un esempio usando i pallocchi: p.s. @gbvitrano adesso che le ho viste vorrei troppo una maglietta di ODS :D |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Così @dennisangemi il logo deve funzionare a qualsiasi scala e su qualsiasi materiale, esempio... se riduci le dimensioni ad icona, i pallocchi e linee li perdi o potrebbero dare fastidio ad atri elementi del logo. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
" " " " Ti voglio bene Dennis, perchè hai belle idee nella tua testa, ... anche se la proposta di cambiare logo non coincide con l'idea dei vecchietti :) di mantenerlo. Quel logo per noi (ora lo scrivo normale :) è stato sudore e fatica e passione nelle cose che abbiamo fatto, decine e decine di mappe e infografiche di @gbvitrano o fatte da me o da @aborruso o da altri, dove la prima cosa che inseriamo è il logo e poi costruiamo il resto. Forse i loghi e le icone dovrebbero avere minore significato nel mondo in cui viviamo, per lasciare il posto ai contenuti, ma chissà perchè ci attacchiamo visceralmente a queste immagini/icone, abbiamo bisogno di feticci che ci rappresentano nel mondo della comunicazione soprattutto online. In fondo viviamo nel mondo dell'immagine. Ho scritto questo solo perchè mi hai fatto ricordare di .... noi La nuvoletta ...... mi fa ricordare che dobbiamo stare con la testa nelle nuvole se vogliamo fare cose belle e interessanti Gli zeri e gli uni (il codice binario) ... mi fa ricordare la diversità delle persone, ricchezza pura! Opendata ..... hasta la victoria siempre! Sicilia what else?
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
scusate la brevità del mio messaggio: per me il logo è perfetto così, al massimo andrebbero "svecchiati" le persone che ci sono da troppi anni ormai :-) ma scherzi a parte: non esiste un logo perfetto che rappresenti in tutto una comunità, quindi, perché cambiare qualcosa a cui molti decani sono affezionati? saluti |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ciao giovani, dico sinteticamente la mia. Andando ai tratti distintivi, io vedrei solo la nuvola con la pioggia binaria. Ma so che tirerete fuori dei lampi di genio, perciò sto pronto in ascolto 🙂 Ringrazio Dennis per i suoi input, sempre pensati, utili e freschi (anche il logo mi piace, ha i suoi perché) 🙏 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Il doppio logo genera solo confusione, non avere fretta, studieremo con calma è serenità il logo, faremo 100.000 prove e variazioni sul tema con l'approccio suggerito da @peppelamensa. Abbi pazienza, analizza, studia e proponi più varianti, il logo è un progetto grafico e come tutti i progetti per maturare ha bisogno di tempo :-) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
ci rinuncio |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Buonasera a tutti/e!
Apro questa discussion per raccogliere le posizioni e le idee dei membri della community sul
logo
di ODS.Questa Discussion (Logo di ODS) parte dalla Discussion sul co-design.
La community di ODS utilizza un logo da anni (circa 6-7 anni).
Il logo è un icona/immagine che veicola, soprattutto online, il nome/brand di un progetto, di una community, di un azienda, ecc.
Possiamo confrontarci qui, per capire:
Importante è capire (per tutte/i) le ragioni di entrambe le posizioni.
Buon confronto
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions