从数据库中获取

Author: OHeroJ

.idea/caches/deviceStreaming.xml

@@ -100,6 +100,10 @@ module.exports = [
             text: "Figma",
             link: "/figma/",
           },
+          {
+            text: "Code Review",
+            link: "/tools/code-review"
+          },
           {
             text: "docsify",
             link: "/tools/docsify"

.idea/material_theme_project_new.xml

@@ -108,9 +108,3 @@ $ docker compose up -d
 
 
 
-
-
-
-
-
-

.idea/modules.xml

@@ -0,0 +1,128 @@
+---
+title: '代码评审'
+sitemap:
+  exclude: false
+  changefreq: hourly
+date: 2024-12-20
+tags:
+- code
+- review
+---
+
+代码走查（Code Review）是软件开发中的一种重要实践，它旨在通过团队成员间的相互检查，提高代码质量、可维护性和一致性。代码走查的主要目标是发现和解决潜在问题、提升代码质量，确保代码符合项目要求和开发标准。以下是代码走查的主要任务和如何进行：
+
+主要分为 5 部分：
+
+自动处理：
+- 代码规范
+- 测试
+  
+重点关注：
+- 文档
+- 实现
+- API
+
+## 自动处理
+
+### 代码规范
+
+- 是否应用了项目的格式样式？
+- 它是否遵守商定的命名约定？
+- 是否 DRY? 确保代码结构清晰，避免重复代码。
+- 代码是否足够“可读”（方法长度等）
+
+### 测试
+
+- 所有测试都通过了吗？
+- 新功能是否经过合理测试？
+- 是否测试了极端情况？
+- 是否尽可能使用单元测试，必要时使用集成测试？
+- 是否有针对 NFR 的测试，例如性能？
+
+## 重点关注
+
+### 文档
+- 新功能是否有合理的说明？
+- 是否涵盖所有相关类型的文档，例如自述文件、API 文档、用户指南、参考文档等？
+- 文档是否易于理解并且没有明显的拼写错误和语法错误？
+
+### 实现
+- 是否满足原来的要求？
+- 逻辑上正确吗？
+- 没有不必要的复杂性吗？
+- 它是否健壮（即没有并发问题、正确的错误处理等）？
+- 性能好吗？
+- 它安全吗（即没有 SQL 注入等）？
+- 它是否可观察（即指标、日志记录、跟踪等）？
+- 新添加的依赖项是否发挥作用？他们的许可证可以接受吗？
+
+### API
+
+- API 越小越好，需要多大就多大？
+- 是否有一种方法可以做一件事，而不是多种方法？
+- 是否一致，是否遵循最小意外原则？
+- API/内部结构的干净分割，没有内部结构泄漏到 API 中？
+- 面向用户的部分（API 类、配置、指标、日志格式等）是否没有重大变化?
+- 新的 API 是否普遍有用且不会过于特定于单个用例？
+
+---------
+
+## 主要任务
+1. **代码质量检查**：
+   - 检查代码的清晰性、简洁性和可读性。
+   - 确保命名规范一致，变量、函数和类名符合项目的命名标准。
+   - 确保代码结构清晰，避免重复代码，尽量符合DRY（Don't Repeat Yourself）原则。
+
+2. **功能正确性**：
+   - 确保代码实现了预期的功能，并且没有逻辑错误。
+   - 测试代码是否通过现有的单元测试，是否覆盖了所有关键的功能点。
+   
+3. **性能考虑**：
+   - 检查代码是否有性能瓶颈，如不必要的循环、重复计算或过度的资源消耗。
+   - 检查数据结构和算法的选择，确保在合理范围内优化性能。
+
+4. **错误处理**：
+   - 确保所有可能的异常和错误都有适当的处理。
+   - 检查代码是否处理了所有的边界情况和异常情况，避免未处理的错误。
+
+5. **安全性**：
+   - 检查是否有安全漏洞，如SQL注入、XSS等。
+   - 确保敏感数据（如密码、API密钥）得到妥善保护。
+
+6. **可维护性与扩展性**：
+   - 代码是否容易理解，是否易于修改和扩展。
+   - 是否遵循了设计模式和架构原则，使得代码在未来能够适应更改。
+
+7. **依赖管理**：
+   - 确保没有不必要的外部依赖，减少不必要的库引用。
+   - 检查是否有过时或已废弃的依赖。
+
+8. **文档与注释**：
+   - 确保函数、类和复杂逻辑部分有清晰的注释，说明代码的意图和功能。
+   - 确保文档更新与代码变更同步。
+
+## 如何进行代码走查
+1. **准备阶段**：
+   - 提交者准备好代码，标明需要检查的部分和关注点。
+   - 确保代码已经通过基本的单元测试，并且没有重大 bug。
+
+2. **分配任务**：
+   - 确定谁来进行代码走查。通常选择有经验的开发人员或对该模块有一定了解的人。
+
+3. **代码审查**：
+   - 审查人员逐行检查代码，提出建议或指出问题。
+   - 确保提出的反馈是具体的、可操作的，而不是仅仅提出问题。
+
+4. **讨论与修改**：
+   - 对代码审查中发现的问题进行讨论，确保提出的修改方案可行。
+   - 提交者根据审查反馈修改代码。
+
+5. **验证与确认**：
+   - 经过修改后，再次进行验证，确保修改解决了问题且没有引入新问题。
+   - 审查人员确认代码的修改符合要求，并进行最终批准。
+
+6. **文档和总结**：
+   - 记录审查过程中的主要问题和讨论的改进措施。
+   - 可以根据审查结果对团队的开发规范进行总结和改进。
+
+代码走查不仅有助于提高代码质量，还能促进团队成员之间的知识共享和沟通。