Add ImageLicense to SubjectPageVisualElement #567
Conversation
amatho
force-pushed
the
subject-image-copyright
branch
from
222dc66 to
93e2d2c
Compare
amatho
force-pushed
the
subject-image-copyright
branch
from
93e2d2c to
2ed6345
Compare
| context: ContextWithLoaders, | ||
| ): Promise<GQLImageLicense | undefined> { | ||
| const imageId = parseInt(visualElement.url.split("/").pop() ?? ""); | ||
| if (isNaN(imageId)) return undefined; |
There was a problem hiding this comment.
Trenger vell strengt tatt ikke å sjekke om det er number? fetchImageV3 tar også imot string.
There was a problem hiding this comment.
Visuelt element kan være en video, og då er url https://players.brightcove.net/4806596774001/BkLm8fT_default/index.html?videoId=6300755876001
Tenker det er greit å ha den sjekken likevel.
There was a problem hiding this comment.
Det vil jo ikke påvirke resultatet/callet til fetchImageV3? Den sjekken eller parsingen er jo ikke nødvendig for bruken av metoden da vi henter bildet likegyldig om det er streng eller nummer.
There was a problem hiding this comment.
Det er sant, men eg vil anta at isNaN er kjappere enn et http-kall som feiler. Ingen grunn til å bruke meir tid enn nødvendig tenker eg.
There was a problem hiding this comment.
Da legger jeg det tilbake 😄
amatho
force-pushed
the
subject-image-copyright
branch
from
47c00a1 to
2bda83a
Compare
Necessary for NDLANO/Issues#4313