sync: from linuxdeepin/dtkcore

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkcore.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkcore#463

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

代码审查意见：

1. 代码重复：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，创建dconfig_org_deepin_dtk_preference对象的代码存在大量重复。建议将这些重复代码提取到一个公共函数中，以减少代码冗余和提高代码的可维护性。

2. 命名约定：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，createGeneric和createGenericByName函数的命名可能不够直观。建议使用更具描述性的命名，例如createGenericConfig和createGenericConfigByName。

3. 线程检查：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，if (!thread->isRunning())的检查可能不足以确保线程的正确性。建议在创建DConfig对象之前，添加更详细的线程状态检查，以确保线程处于正确的状态。

4. 资源管理：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，DConfig对象的创建和销毁应该更加谨慎。例如，在~dconfig_org_deepin_dtk_preference()析构函数中，应该确保m_config.loadRelaxed()返回的对象被正确删除。

5. 错误处理：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，当DConfig对象创建失败时，应该有更明确的错误处理机制，例如抛出异常或返回错误码。

6. 代码注释：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，应该添加更多的注释来解释代码的目的和逻辑，特别是对于复杂的条件判断和函数调用。

7. 代码风格：在dconfig_org_deepin_dtk_preference.hpp和main.cpp文件中，建议遵循一致的代码风格，例如缩进和空格的使用。