sync: from linuxdeepin/dtkcore

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkcore.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkcore#494

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

关键摘要:

• 代码修改使用了 QCoreApplication::applicationName() 替代了 qApp->applicationName()，确保了在不同环境下（如非GUI应用）的兼容性。

是否建议立即修改:

• 否，这次提交的修改是合理的，没有发现需要立即修改的问题。但是，建议进行以下额外的检查和改进：

1. 代码注释：建议在修改的地方添加注释，说明为什么需要使用 QCoreApplication::applicationName() 而不是 qApp->applicationName()，以便其他开发者理解这一变更的背景和目的。

2. 路径分隔符：QDir::toNativeSeparators 的使用是合理的，因为它确保了在不同操作系统上的路径分隔符一致性。但是，如果 m_logPath 是一个内部变量，并且只在特定环境下使用，可以考虑是否真的需要将其转换为本地分隔符。

3. 代码风格：确保整个代码库遵循一致的代码风格和命名约定，这有助于提高代码的可读性和维护性。

4. 测试覆盖：如果 getlogFilePath 方法在修改前已经有测试用例，建议更新这些测试用例以覆盖新的逻辑，确保修改不会引入新的问题。

5. 性能考虑：虽然这个改动本身对性能影响不大，但建议在未来的优化中，如果 getlogFilePath 被频繁调用，考虑是否有必要缓存 m_logPath 的值，以减少重复计算。