sync: from linuxdeepin/dtkcore

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkcore.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkcore#506

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

我来仔细审查这段代码的改动，并提供改进意见：

语法逻辑

1. 函数参数类型从 QString 改为 QByteArray 是一个合理的优化，避免了不必要的字符串编码转换。
2. 在 checkDBusServiceActivatable 函数中，将 serviceName 的获取放在一个单独的代码块中，这是一个良好的实践，可以确保变量的作用域最小化。
3. 在比较服务名时，直接使用 const char* 比较，而不是转换为 QString，提高了效率。

代码质量

1. 代码结构清晰，使用智能指针管理资源，避免了内存泄漏。
2. 错误处理得当，使用 qCWarning 记录错误信息。
3. 函数命名规范，注释清晰。

代码性能

1. 使用 QByteArray 而不是 QString 减少了字符串编码转换的开销。
2. 直接使用 const char* 比较而不是转换为 QString 提高了比较效率。
3. 资源管理使用智能指针，确保及时释放资源。

代码安全

1. 使用 QByteArray::constData() 获取原始数据指针，确保数据的有效性。
2. D-Bus 调用中正确处理错误情况，避免潜在的崩溃风险。
3. 使用 RAII 模式管理资源，确保资源正确释放。

改进建议

1. 在 callDBusIdentifyMethod 函数中，可以考虑添加参数验证，确保传入的 serviceName、path 和 interface 不为空。
2. 在比较服务名时，可以考虑使用 qstrncmp 而不是直接使用 ==，以确保比较的安全性。
3. 可以考虑添加更多的日志记录，特别是在关键操作失败时，以便于调试。
4. 在 checkDBusServiceActivatable 函数中，可以考虑添加超时机制，避免长时间等待无响应的服务。
5. 可以考虑将一些重复的代码提取为辅助函数，提高代码的可维护性。

总的来说，这次改动是一个很好的优化，提高了代码的性能和安全性。同时，代码的结构和可读性也得到了保持。