sync: from linuxdeepin/dtkcore

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkcore.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkcore#509

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

我来分析这段代码并提出改进建议：

1. 语法逻辑分析

• 代码逻辑基本清晰，处理了DBus调用的错误情况
• 使用了RAII管理资源（通过reset管理智能指针）
• 改进点：将dbus_path.path()提取为局部变量path是好的做法，避免重复调用

2. 代码质量分析

• 日志输出格式不一致：cfLog()和cfLog混用，建议统一
• 错误处理完善，有适当的日志记录
• 改进点：可以将DSG_CONFIG等字符串定义为常量，提高可维护性

3. 代码性能分析

• 性能表现良好，避免了不必要的重复调用
• 使用了QDBusPendingReply进行异步调用，不会阻塞主线程
• 改进点：可以考虑添加缓存机制，避免频繁的DBus调用

4. 代码安全分析

• 对DBus返回值进行了有效性检查
• 使用智能指针管理资源，避免了内存泄漏
• 改进点：可以添加对appId、name等输入参数的验证

具体改进建议：

1. 统一日志接口：

qCDebug(cfLog) << "dbus path=" << path;

2. 添加参数验证：

if (owner->appId.isEmpty() || owner->name.isEmpty()) {
    qCWarning(cfLog) << "Invalid appId or name";
    return false;
}

3. 定义常量提高可维护性：

static const QString DSG_SERVICE_NAME = "DSG_CONFIG";
static const QString DSG_MANAGER_PATH = "/DSG/Manager";

4. 考虑添加超时处理：

dbus_reply.waitForFinished(5000); // 5秒超时
if (dbus_reply.isError() || !dbus_reply.isFinished()) {
    qCWarning(cfLog) << "DBus call timeout or error";
    return false;
}

5. 可以考虑使用QScopeGuard进行资源清理：

auto cleanup = qScopeGuard([&] {
    if (!config || !config->isValid()) {
        config.reset();
    }
});

6. 建议添加注释说明关键业务逻辑：

// 尝试从系统总线获取配置管理器
// 如果获取失败或路径无效，记录错误并返回false

这些改进建议可以提高代码的可维护性、健壮性和安全性，同时保持原有的功能完整性。