Skip to content

Conversation

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkdeclarative.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkdeclarative#442

@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Details Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkdeclarative.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkdeclarative#442
@deepin-ci-robot
Copy link
Contributor Author

deepin pr auto review

代码审查意见:

  1. DQuickDciIconImageItemPrivate::updatePlayer函数中,新增的updateDevicePixelRatio(1.0)调用可能不是必要的,因为devicePixelRatio的值已经被设置为1.0。如果这个函数的目的是为了确保devicePixelRatio的值被更新,那么应该在调用之前检查是否已经需要更新。

  2. DQuickIconImagePrivate::updateDevicePixelRatio函数中,lastRatio变量被定义但未使用。如果这个变量是多余的,应该移除它以避免混淆。

  3. DQuickIconImagePrivate::updateDevicePixelRatio函数中,calculateDevicePixelRatio()函数的调用可能不是线程安全的。如果这个函数可能会被多个线程同时调用,应该考虑加锁或者使用其他线程安全的机制。

  4. DQuickIconImage::componentComplete函数中,connect语句中的lambda表达式使用了d指针,但是这个指针在lambda表达式的作用域中是不可见的。应该将d指针作为lambda表达式的参数传递。

  5. DQuickIconImage::pixmapChange函数中,对d->updateDevicePixelRatio(1.0)的调用可能会导致不必要的URL更新。如果iconType不是ThemeIconName,那么这个调用就没有意义。应该添加一个条件判断来避免这种情况。

  6. DQuickIconImage::pixmapChange函数中,QQuickImage::pixmapChange();的调用应该在if语句块之外,以确保无论iconType是否为ThemeIconNamepixmapChange函数都会被调用。

  7. 代码中没有错误处理机制。如果calculateDevicePixelRatio()函数抛出异常,程序可能会崩溃。应该添加适当的错误处理代码来处理这种情况。

  8. 代码中没有注释说明updateDevicePixelRatio函数的目的和参数的含义。应该添加注释来提高代码的可读性和可维护性。

  9. 代码中没有对devicePixelRatio的值进行边界检查。如果targetDevicePixelRatio的值小于或等于0,可能会导致未定义的行为。应该添加边界检查来确保devicePixelRatio的值始终是一个有效的正数。

  10. 代码中没有对devicePixelRatio的值进行日志记录。如果devicePixelRatio的值发生变化,应该添加日志记录来帮助调试和跟踪问题。

@mhduiy mhduiy merged commit 2f5efa5 into master Dec 30, 2024
11 of 13 checks passed
@mhduiy mhduiy deleted the sync-pr-442-nosync branch December 30, 2024 03:01
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants