Skip to content

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

2 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

Bragi · 布拉吉

把一眼假的 AI 草稿,改成对的人爱看、内行挑不出毛病的稿子。

Agent Skills License: MIT

这是什么 · 它怎么改 · 一个真实例子 · 安装 · 和"随手润色"的区别

众神的吟游诗人,看人下菜碟。


这是什么

AI 写的东西,往往一眼就能看出来:排比堆叠、空心大词、面面俱到、工整收尾, 读着正确,但塑料感很重;更糟的是它谁看都一样——给业务 leader 和给研发 leader 是同一篇,而且内行一看就觉得肤浅。

Bragi 一台引擎,两种用法:改写你的 AI 草稿,或从你的真实素材 0→1 产出一份 汇报/方案/文档(给素材 + "产出什么、给谁看",它从料里抽真材料搭出来,素材没有的会问你)。 两种都做下面三件事:

  1. 去 AI 味 —— 按一张"破绽清单"铲掉排比、空心大词、万能过渡句这些一眼能认出 AI 的痕迹。
  2. 对准角色 —— 动笔前先问"这稿子给谁看",明确后按那个人在乎的东西重排重点。
  3. 逼出垂类纵深 —— 把外行也能写的泛泛之谈标出来,向你要真东西(具体数字、真实机制、 内行才知道的取舍),给了就织进去,给不了就如实标"缺料",绝不凭空编造

名字取自北欧神话的诗歌与雄辩之神、众神的吟游诗人 Bragi:同一段史诗,他在国王的厅堂 和在战士的火堆旁讲法不同。和 Muninn 同源—— Muninn 管记忆与审计,Bragi 管措辞与表达。

它怎么改(三层)

先问,再改。 不知道"给谁看"就不动笔——同一份内容,给业务 leader 和给研发 leader 是两篇文章。问清楚之后:

干什么 关键
去 AI 味 铲两层:土味 slop(赋能/闭环/排比)+ 聪明改写腔(对仗金句、生造比喻、"一句话:"开场) 减法,靠删和断;对照 voice.md 往真人写法上靠,别用对仗去"显得像人"
对准角色 换他听得进的讲法把整件事讲完并卖出去,价值翻译成他在乎的结果 不是只留他的领域删掉其余——是什么/怎么做/验证/进度/下一步,对谁都保留
逼出纵深 标出泛化句 → 向你要真料 → 织入或标缺料 不造料,只逼真料:编的深度内行一眼看穿
审稿溯源 交稿前换独立视角,逐句标来源;指不出处的(串料/编造)打回 真实性机械核对:每句事实/数字/对比都能追到素材;专业性只标疑点抛给你,AI 不下结论

为什么不替你编深度? 专家恰恰一眼能看出编造的细节。AI 变不出它不懂的领域知识, 硬塞"看起来专业"的话只会更像 AI。Bragi 的办法是把空的地方亮出来、逼出你脑子里的真料—— 有料了自然不肤浅,没有就老实标记,让你补。

一个真实例子

一段 AI 味很重的周报洞察("全面赋能…系统性闭环…持续优化…",破绽密度约 11/百字, 通篇没一个具体事实),Bragi 先问"给谁看",再分别改给两个 leader:

  • 给业务 leader:第一句直接给判断("行为护栏下季度值得推到内场试点"), 配上真实的市场窗口,砍掉技术细节,试点成本不够就标缺料。
  • 给研发 leader:第一句给边界("目前只做了运行时拦截,覆盖不到开发阶段"), 点明一个内行才在意的区分,成本和误报率标缺料。

同一批事实,两个读者,两篇文章,且都没为显深度编一个数字。 完整对比见 examples/before-after-weekly.md

安装

npx skills add uaandesign/bragi-ai-humanizer

装完,把草稿丢给 Claude Code 并说:

用 bragi 把这段改得不那么 AI,这是给我们业务 leader 看的

其它会触发它的说法:

  • 「这段太 AI 了,改得像人说的」
  • 「降低一下 AI 感」
  • 「这稿子给 leader 看,帮我按他关心的改」
  • 「显得更专业、别这么泛」

你会得到什么

  • 改写稿(标明面向哪个角色)
  • 改了什么 · 为什么:去味铲了几处(附 lint 前后密度对比)、为这个角色提了什么砍了什么、 几处泛化换成了真料
  • 缺料清单:哪几处只有你能补——这不是 Bragi 改不动,是那块真东西只在你脑子里

和"随手润色"的区别

随手让 AI 润色 Bragi
改之前 直接就改 先问给谁看,没受众不动笔
去 AI 味 常常越润越花、更假 减法:铲排比、空心大词、套话,可用 lint 量出降幅
面向读者 谁看都一样 按角色矩阵重排,同内容对不同人是不同文章
专业深度 编点术语显得深 不造料:逼出你的真料,编不出的老实标缺料
产物 一版新文字 改写稿 + 改动理由 + 缺料清单

仓库结构

skills/bragi/
├── SKILL.md                  # 主流程:问受众 → 去味 → 对角色 → 逼纵深 → 交稿
├── references/
│   ├── role-matrix.md        # 角色矩阵:换角度重讲并卖出去(五样命脉对谁都保留)
│   ├── ai-tells.md           # AI 腔破绽清单:土味 slop + 聪明改写腔两层
│   ├── voice.md              # 人话参照:真人怎么写(正面范式 + AI腔↔人话对照)
│   └── depth-probes.md       # 纵深探针:怎么标泛化、怎么逼真料、红线(禁造料)
├── tools/
│   └── ai-tells-lint.sh      # 破绽尺:扫 AI 腔密度,改写前后对比(只读)
└── examples/
    └── before-after-weekly.md  # 同一段周报,改给两个不同 leader

License

MIT


谁的厅堂,就先说谁的话。

About

Bragi(布拉吉)— 把一眼假的 AI 草稿改成对的人爱看、内行挑不出毛病的稿子。去AI味(两层破绽清单+人话参照) · 对准角色(换讲法卖出去,载体全留) · 逼垂类纵深(不造料只逼真料) · 溯源审稿(每句可追源)。支持改写与0→1从素材建。

Topics

Resources

Stars

1 star

Watchers

0 watching

Forks

Releases

Packages

Contributors

Languages